COB – GOBIERNO - MAS
Por Carlos Alejandro Lara Ugarte
Dato necesario: En las negociaciones de días anteriores al primero de mayo pasado, entre el Gobierno y
la COB, en mesas de diálogo y acuerdos arribados se estableció un aumento
salarial de 10 % a la masa salarial y 20 % al salario básico.
Empresarios privados manifestaron
su desacuerdo en razón a lo que consideraron inconsulta con el sector, también
lo hizo la dirigencia trotskista del magisterio urbano de La Paz y en menor
medida algunos otros sectores ligados a estructuras políticas de la izquierda
partidista y crítica a la gestión pública argumentando la insuficiencia del
aumento para compensar el costo de la canasta familiar.
En medio de estas opiniones el diálogo
y acuerdo COB – Gobierno fue etiquetado por el conjunto opositor como
electoralista mientras que el oficialismo lo consideró consecuencia de una
adecuada consulta política administrativa, administración y distribución de la
riqueza generada por el trabajo.
Apreciación de partida: Para el caso en cuestión, la dinámica
política y el ambiente electoral por interés particular sin dejar de pensar en
estratégicas contradicciones de clase, la lucha política muestra dos bloques de
opositores, el primer bloque de opositores al Gobierno y el segundo de
opositores al CEN de la Central Obrera Boliviana.
Pero de acuerdo a la coyuntura y
a simple razonamiento lógico si estos dos bloques opositores dirigen su acción
al mismo objetivo y ambos bloques consideran contrario en sus objetivos
políticos y hasta económicos al Consejo Nacional para el Cambio y el Pacto de
Unidad; y si el CEN de la COB coordina acción política y reivindicativa con el
Conalcam, es pertinente esperar que un
análisis de la marcha del primero de mayo y algunos antecedentes pueda llevar a
apreciaciones muy próximas a la realidad política electoral en marcha. Es ese
amplio espectro lo que se expone en el presente escrito.
Primero de Mayo, dos convocatorias.
El CEN de la COB convocó a la
marcha del primero de mayo, de la misma manera y en el mismo sentido lo hizo el
Consejo Nacional para el Cambio (Conalcam) y otras organizaciones sociales y
campesinas. A esta marcha fue invitado el Presidente del Estado Plurinacional y
en consecuencia se estableció que las medidas y decretos que el Gobierno había
preparado para el Primero de Mayo sean conocidas por la población con el
acompañamiento de los trabajadores de Bolivia, y así fue; una interacción
funcional y participativa bajo objetivos comunes y acuerdos iniciales en el
marco de la democracia participativa y relacionamiento entre COB y Gobierno.
La segunda convocatoria, vino del
bloque representado por el trotskismo del magisterio, y por su manera de
difusión y exposiciones mediáticas esta no tuvo el espíritu de conmemorar el
Día del Trabajo ni de hacer de este día una acto de repudio al capitalismo y
sus formas opresión y explotación. La convocatoria fue más bien para expresar
su desacuerdo con la convocatoria de la COB y la invitación que esta le hizo a Evo Morales.
Evo en la marcha del magisterio Trotskista:
El Presidente del Estado
Plurinacional salió del Palacio, sin su habitual seguridad, hizo su recorrido
en el vehículo presidencial por la calle Genaro Sanjinés para bajar hacia la
avenida Montes; sobre la ruta se topó con la marcha del magisterio, la misma
que tenía como finalidad enfrentar y contraponerse a la marcha de la COB. El
auto presidencial por un momento “siguió” la marcha dirigida por el ejecutivo
del magisterio, y esto ocurrió hasta el momento en que el chofer del presidente
pudo encontrar una vía para desviarse y dirigirse a la Avenida Montes. De alguna manera el presidente antes de
acompañar a la marcha de convocada por la COB, acompañó a la marcha convocada
por el sector trotskista.
En fin, era el día del trabajo y
la casualidad permitió que el presidente acompañe la marcha organizada por
opositores a la dirigencia cobista. Si la dirigencias trotskista del magisterio
buscaba interferir y entorpecer la marcha de la COB y ganar la atención de la
prensa, cuando el presidente estuvo detrás de ellos tuvieron la mejor oportunidad
de hacerlo, pero de este hecho jamás se percataron como jamás se percataron de
otros momentos históricos donde la revolución social no avanzaba precisamente
como lo dibujaban los Trotskistas, sino bajo formas y matices que las
movilizaciones sociales las van incorporando.
Para el trotskismo la casualidad
fue favorable, pero no aprovechada. Es válido bajo estas circunstancias pensar
en una dirigencia que se mueve de manera dogmática y sin analizar ni buscar
oportunidades en su entorno menos en la coyuntura política.
En esta oportunidad la prensa
tampoco estuvo presente, sobre todo como
lo estuvo cuando el presidente llegó al lugar de concentración convocada por la
COB.
Obreros, campesinos y movimientos sociales en La marcha convocada por
la COB.
La avenida Montes y la Cervecería
Nacional Boliviana son en la urbe paceña
la referencia del inicio de marchas obreras y movimientos sociales
movilizaciones de naturaleza reivindicativa y de protesta del siglo XX.
De hecho al referirse a la
historia política de Bolivia sería un descuido no hablar de estos íconos
urbanos que ligados a la Plaza San Francisco conforman un conjunto espacial
simbólico, con historia propia en los momentos de mayor efervescencia obrera y
revolucionaria. Este espacio en su sinónimo de espacio revolucionario y de
libertad tuvo en sus alrededores a sedes sindicales y a empresas que albergaron
luchadores obreros por la revolución proletaria y la revolución social.
Tal vez con la magia del
compromiso revolucionario de la clase obrera, pasada las 10 de la mañana del
primero de mayo, a la altura de la Cervecería Nacional Boliviana, cuando
sobre la avenida Montes se encontraban
concentrados miles de trabajadores para iniciar la marcha en conmemoración al
Día del Trabajo, sin su habitual personal de seguridad, y como se decía arriba
y después de “acompañar” a la marcha del magisterio, Evo Morales llegó, al lugar de la cita de los
trabajadores, acompañado del principal dirigente de la COB, Juan Carlos
Trujillo.
Es completamente correcto decir que el primer mandatario del Estado
Plurinacional fue conducido por el ejecutivo de la COB al lugar donde se dio inicio
de la marcha que conmemoró el Día en que todos los obreros recuerdan la Masacre
de Obreros en Chicago y reivindican el compromiso de lucha por superar la
contradicción Capital Trabajo.
En un espíritu anticapitalista y
antiimperialista el presidente se acercó a los dirigentes obreros miembros del
ejecutivo de la COB, quienes sujetaban el banner con el logo de la principal
entidad de los trabajadores. En este
recorrido el primer mandatario no avanzó con su paso raudo y sobre espacios
despejados por su seguridad como lo hace habitualmente; en esta oportunidad los
camarógrafos y reporteros se pusieron
frente a él y en sus tareas de reportaje y tomas, interfirieron a que la
comitiva avance, entonces por primera vez se escuchó las voces de los jubilados
fabriles y de muchos de los presentes que gritaban “Saquen a esa prensa” “Fuera la prensa” Pero al igual que
tantas ocasiones esta sorda prensa ignoró el pedido de los dueños de la marcha
e hizo de todo lo que por derecho constitucional pueden para asediar a la comitiva con preguntas insidiosas
tratando de deslegitimar la participación del presidente del Estado Plurinacional
y al CEN de la COB en la marcha del primero de mayo.
El acoso de la prensa con las
preguntas buscaba mediatizar la opinión de sectores trotskistas, principalmente
de aquella dirigencias del magisterio paceño que en los últimos días etiquetaron
a los dirigentes de la COB como “traidores y vendidos al gobierno”.
Cuando Evo Morales se incorporó a
la marcha esta empezó, detrás de ellos llegaron a sumarse más de 60 mil
personas entre obreros, campesinos y clase media.
La marcha de la COB, luego de la
llegada del presidente empezó pasada las 10 de la mañana. Juan Carlos Trujillo
tomó el mando y junto al “jefe del palacio Quemado” avanzaron por la avenida
Montes hacia la calle bueno y la avenida Camacho. Por más de una hora tuvieron que hacerlo con
la “molestosa prensa” que en cierta manera bloqueaba e interfería la marcha de
la “multitud obrera” que se había congregado en la avenida Montes. Los medios
de comunicación a nombre de captar y reflejar los hechos de manera fidedigna
interferían la marcha y el andar de la clase obrera y sus aliados, en cierta
manera los medios opositores buscaban argumentos para deslegitimar el proyecto
revolucionario desde coordinación revolucionaria entre los obreros
sindicalizados y Gobierno.
La marcha en su recorrido recibió
los aplausos de la población. Cuando la cabeza de la serpiente humana de más de
50 mil trabajadores llegaba a la plaza Murillo la cola aún no había terminado
de partir de la Cervecería Nacional de manera que el discurso desde los balcones del Palacio
Quemado tuvo que ser escuchado en medio de la marcha. El aumento del 10 % al
salario, de 20 % al básico fue mostrado como la conquista primera de las nuevos
mecanismos de relacionamiento y diálogo entre
Gobierno COB, pero aún criticado por los empresarios y manejados
demagógicamente por los “analistas” y asambleístas opositores. Colateralmente por la gran cantidad de
obreros y campesinos el Presidente propuso la construcción de una Plaza de la Revolución de manera que
esta pueda congregar a las masas revolucionarias y sea el nuevo testigo de las
transformaciones, sin dejar, claro el rol que seguirá jugando la mítica Plaza
San Francisco.
Finalmente la marcha del Primero de Mayo fue también un
desfile de obreros, campesinos, indígenas y clase media en respaldo a la COB y
al Gobierno y en rechazo a los dos bloques de opositores mencionados en líneas
de arriba.
Antecedentes de la marcha masiva y proyecciones políticas de la COB
La marcha masiva tuvo su preludio
en una secuencia de hechos de cambio de rumbo en la mirada de relacionamiento entre
el Gobierno y la COB, todo posterior a las movilizaciones del pasado año,
cuando la COB enfrento al Gobierno con
la fuerza que caracteriza históricamente a la clase obrera organizada.
De hecho son las medidas de
nacionalización y la recuperación del patrimonio estatal los primeros pasos que
marcaron el acercamientos de coordinación en la gestión Pública entre COB y
Gobierno. El 2008 durante la Gestión de Pedro Montes, Evo Morales anunció la
Ley del Fondo Complementario para los fabriles, control en la administración de
las empresas petroleras con participación del Estado en un 51% y otros, como la
recuperación de la empresa CLHD
adquiriendo el 100 % de las acciones a favor de YPFB, todo esto lo
anuncia ante miles de obreros
concentrados en la Plaza San Francisco.
Los acercamientos más
significativos del Gobierno con la dirigencia obrera en estos dos últimos años están
marcados por el acompañamiento de Evo Morales
a los trabajadores afiliados a la COD de Santa Cruz, el primero de mayo
de 2013.
Posteriormente, es significativo
que en enero del presente año la Confederación de Trabajadores Petroleros de
Bolivia a la clausura su XV Congreso
Ordinario realizado en Camiri proclamó al binomio Evo Morales - Álvaro
García como candidatos en las elecciones
del 2014. Luego a fines del mismo mes, el sindicato de trabajadores mineros de
Huanuni también proclama al binomio del
MAS a la candidatura en las elecciones 2014. A esto se suman otros actos sindicales
donde aún sin la presencia de Evo Morales se proclamó al binomio.
Esta secuencia de hechos además
de mostrar el interés económico social de la COB, la dirigencia cobista muestra
objetivos políticos, y así puede
entenderse de las apreciaciones de Juan Carlos Trujillo y de Helmo Pérez después del acercamiento mutuo entre el
Gobierno y la COB donde planteó
formalmente cuatro puntos como “proyecto macro” en el marco de coordinación en
la gestión pública en temas de interés Gobierno COB.
1.
Exigir una política salarial acorde al
crecimiento económico que tiene el país,
2.
Proponer discutir el incremento de salarios con
base en los parámetros internacionales.
3.
En el ámbito productivo, solicitar la reapertura
y ejecución de proyectos mineros, junto con la consecución de planes de
industrialización en distintas áreas.
4.
En lo social, el cumplimiento en la dotación de
viviendas a los sectores adscritos a la entidad obrera
Los puntos planteados por la COB,
además de las nuevas miradas tienen que ver con el desarrollo de la Agenda 2025
y sin duda alguna que la proyección política electoral de la COB se establece cuando afirman que “la COB garantiza el voto de sus afiliados
a cambio de candidaturas para las elecciones presidenciales” y “Tenemos
que defender este proceso de cambio y eso no tiene que ser coyuntural, tiene
que ser de manera indefinida porque (caso contrario) el reencuentro no servirá”
Es evidente el interés político
de la COB, y que de alguna manera muestra el CEN de la COB. Este interés se
inclina por una Alianza con el MAS en contraposición de reducidos grupos
dirigenciales que se juegan aún por el
proyecto electoral a desarrollarse en torno a
la conformación del Partido de los Trabajadores.
Alianza y gestión pública
Finalmente después de la marcha y
al calor de las elecciones cabe preguntarse cuál debe ser el sentido histórico
de una alianza, COB – MAS que explícitamente no es lo mismo a la supuesta
alianza entre la COB - Gobierno.
La democracia participativa marca
la diferencia, ya que mientras la relación entre Gobierno y COB se mueve en el
marco de la gestión Pública y la especificidad de la Democracia Participativa
en la gestión y desarrollo de estrategias públicas del Estado Plurinacional, una
posible alianza MAS - COB se desarrollará en el marco de la democracia
representativa.
Ahora bien estas dos formas del
ejercicio de la democracia plural pueden fundirse en el proyecto
revolucionario, es decir fundir objetivos de transformaciones estructurales,
revolucionarias y antiimperialistas entre la COB-Gobierno, MAS, Conalcan,
Pueblos Indígenas, y otros aliados potenciales, y es esto precisamente el
aspecto que atemoriza a la derecha y la reacción burguesa e imperialista. Es
esta la forma como debe manifestarse la concentración y el efecto de las
fuerzas revolucionarias en el ejerció de la democracia plural.
Así la realidad política se mueve entre dos
miradas antagónicas, la proletaria y la burguesa, donde la democracia participativa
y representativa por el componente de la contradicción fundamental solo tiene
una proyección revolucionaria en el caso particular boliviano en la promoción
de una alianza política estratégica y la coordinación en el desarrollo e
implementación de políticas públicas entre aliados naturales. (COB-Gobierno a la cabeza de Evo Morales,
MAS, Conalcam y Pueblos Indígenas, originarios campesinos).
Como dato adicional y en
contraposición a lo que puede ser un proyecto de transformación revolucionaria se
debe recordar que en un momento una autoridades del Gobierno Central manifestó
su interés porque empresarios cruceños puedan ser candidatos a la Asamblea
Legislativa Plurinacional en la plancha
del MAS. Esto es lo que no debe ocurrir
al menos en la lógica de la alianza estratégica política, aunque el aporte de
la empresa privada a la elaboración de políticas públicas no sea ajeno a sus
preocupaciones como clase y como sector político productivo.
Es menester, entonces estar
convencidos de que la empresa privada y los empresarios entran al escenario
electoral y la democracia participativa a través de sus partidos que en el caso
boliviano son el Frente Amplio, Movimiento Social Demócrata, Movimiento Sin
Miedo entre otros. El MAS a la cabeza de Evo Morales no debe ser uno de ellos.
Recuento final
Recordando críticamente el papel
de la COB, en la revolución del 52, los año 70-71 durante el Gobierno del
General Torres o el 82 - 85 durante el gobierno del Dr. Hernán Siles Suazo, y
poniendo en el tapete de discusión las tesis obreras construidas por el
movimiento obrero revolucionarios en sus luchas contra el sistema capitalista y
el imperio, sus visiones sobre la dictadura del proletariado, la insurrección o
otros tantos temas, se puede avanzar desde la democracia participativa, con el
compromiso socialista y revolucionario
Lo cierto es que el momento por
el que atraviesan los movimientos sociales y la clase obrera en Bolivia es para
tomar en cuenta, y si se plasma una alianza como la mencionada anteriormente es
claro que esta debe ser debidamente asumida con la convicción de que se
avanzará en la medida en que la COB ideologizada y proletarizada pueda incorporar
cuadros políticos a los Órgano del Estado, particularmente en la Asamblea
Legislativa Plurinacional y la intervención en resguardo a los derechos
laborales y sociales conquistados.
Una mirada así se contrapone a la
de algunos miembros del ejecutivo que se esfuerzan e intentan justificar la
necesidad de incorporar en el legislativo a empresarios desde las planchas del
MAS, este “espacio” es el que tendría que
la COB evitar que sea copado por los reaccionarios y por la derecha;
este es el espacio que debe ahora conquistarse desde la alianza en el supuesto
de que así se den los nuevos acontecimientos políticos.
Con la idea expuesta al
principio, de la marcha y convocatoria del primero de mayo, se pueden arrancar
más conclusiones, pero estas necesitan más datos y acercamiento a los actores y
sobre todo un seguimiento con mirada revolucionaria.
La Paz, 5 de mayo de 2014
