Los acontecimientos políticos y sociales del presente año que derivaron en el asenso democrático del Lic. Carlos D. Mesa a presidente de Bolivia, luego de la renuncia del Lic. Gonzalo Sánchez de Lozada, son signos palpables y hechos inmediatos que vienen ha fortalecer temporalmente la vida democrática en el país.
Es evidente el derrumbe de la estructura y la red de dirigentes partidistas de la coalición MIR – MNR – ADN – UCS y otros en la que se sustentaba las estrategias económicas, políticas y sociales del gobierno. Ante éstos hechos, la realidad demanda la acción de nuevos protagonistas para intervenir en la vida nacional hacia el logro de nuevas formas de convivencia social acorde a los cambios que proponga una posible Asamblea Constituyente, los resultados de un referéndum sobre la exportación del Gas junto a las modificaciones a ley de hidrocarburos y las demandas de anulación de las leyes que se constituyeron en el sustento legal e ilegal de actos de represión, explotación inhumana y entrega incondicional a las garras del neoliberalismo.
Bajo el punto de vista y conscientes de que es necesario aportar en la participación del pueblo no sólo como “ser productivo” sino como ser humano con atributos económicos, políticos, sociales y religiosos, y como parte de una cultura de NO VIOLENCIA y CONVIVENCIA PACÍFICA, con valores propios y universales; públicamente a quien sea designado como Prefecto del Departamento de Santa Cruz y consecuentemente al poder ejecutivo exponemos lo siguiente:
· La elección directa de prefectos y subprefectos es una demanda que tendrá que ser analizada y discernida en el parlamento por lo que previamente son necesarios, en la medida de lo posible bajo las presentes circunstancias, promover las designaciones de subprefectos en forma consensuadas con las organizaciones territoriales de base y otras organizaciones vivas.
· Que la designación de la subprefectura de la Provincia Chiquitos sea resultado de las propuestas de las organizaciones populares reconocidas en la región y que se excluya de los cargos en una primera etapa a los Partidos Políticos cómplices de actos de represión, corrupción y cuoteo político.
· La transparencia de las subprefecturas y prefecturas sea avalada por el control social de manera que se manifiesten como formas reales del ejercicio constitucional de derecho y control ciudadano.
El presente documento es dado a horas 11: 30 a. m. del día 21 de octubre de 2003, en las oficinas de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de San José con la participación de las siguientes instituciones.
Asamblea Permanente de Derechos Humanos.
Gumersindo Viana
Jhonny Espinoza
Movimiento Humanista – San José
Carlos Lara U
Central de comunidades Indígenas de Chiquitos “TURUBO”
Julio Socoré
Asociación de Trabajadores de San José
Fernando Chávez Müller
Comité de Vigilancia
Modesto Tosubé
Central Campesina de Trabajadores de la Provincia Chiquitos
Eduardo Dorado
Sub Central Campesina de Trabajadores de San José
Mariela Parada
Sindicato de la Prensa – San José
Ulises Pessoa
Desde la crítica a la razón pura se explica el devenir de un nuevo Poder; no de su destrucción.
martes, 21 de octubre de 2003
martes, 14 de octubre de 2003
PRONUNCIAMIENTO DEL MOVIMIENTO HUMANISTA Y LA ASAMBLEA PERMANENTE DE LOS DERECHOS HUMANOS EN SAN JOSÉ DE CHIQUITOS
Ante los acontecimientos violentos del presente año y en particular los del 12 de febrero y las del domingo 12 y lunes 13 de octubre corresponde expresar un punto de vista que lleve el fundamento del respeto a la vida y los Derechos Humanos.
Imbuidos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y considerando que ninguna sociedad puede constituirse en sí, separado de razones que promuevan directamente la “NO-VIOLENCIA” con conciencia plena sobre la libre asociación y la pacífica coexistencia humana nos pronunciamos en contra de la Represión y atentado a la vida a la que, a nombre de “Preservación de la Democracia”, miembros del poder ejecutivo y órganos represivos del gobierno suponen respuesta acertada a las demandas de amplios sectores de obreros, campesinos, jubilados, maestros, gremialistas, etc.
No pronunciamos considerando que:
El Problema nunca fue “Dictadura o Democracia” y por lo tanto no es lícito que bajo el nombre de “Preservar la Democracia” se justifique la movilización desmedida de la FF. AA. y la Policía Nacional.
No existe ninguna razón en el mundo que justifique matar a un ser humano por lo que no encontraremos jamás una razón que justifique la actitud actual del Gobierno Boliviano de Sánchez de Lozada hacia el pueblo boliviano.
La implementación de la “Mano Dura” para resguardar el “Imperio de la Ley” enarbolada por algunos sectores de la Sociedad Boliviana es en alguna medida el respaldo social en el que se apoya el gobierno; en esa misma medida esa postura no ayudan a resolver pacíficamente el conflicto.
La Vida o la Muerte de seres humanos no puede someterse a juicios o conceptos de Nación, República o democracia, como tampoco es racional justificarla desde preceptos fascistas, nacionalistas, regionalistas, marxistas, socialistas y doctrinas que con claros objetivos de disputa del “PODER”, se mueven orientados por máxima maquiavélica de que “El fin Justifica los Medios”.
Algunas de las últimas decisiones del Poder Ejecutivo, tal como la exportación del gas previa consulta popular pudo haberse expresado antes de llegar a segar la vida de hombres, mujeres y niños bolivianos.
La causa más cercana a las acciones violentas no debe buscarse en las protestas y movilizaciones reivindicativas sin encontrar antes indicios de una disminución de la corrupción, baja en el índice de mortalidad, mejoras significativas en la educación y la salud, seguridad laboral y perspectivas de mejores días para los campesinos, pueblos originarios, trabajadores fabriles y demás sectores involucrados en los conflictos.
La vida humana no es mercancía que tenga su equivalente monetario, por ello es inhumano pensar que el dolor de la muerte pueda ser compensado indemnizando a familias con 2000 o 3000 dólares americanos.
La solución al conflicto, por último, es posible a estas alturas si el gobierno y la sociedad boliviana consideran que es necesario reconocer que se puede convivir respetando la libertad de ideas y creencias, reconociendo la diversidad personal y de culturas, esforzándose por construir una sociedad que haga prevalecer su naturaleza humana por encima de su razón política – económica.
Por la Asamblea de Derechos Humanos – San José de Chiquitos:
Gumersindo Viana Presidente
Carlos Lara Vicepresidente
Jhonny Espinoza Asesor Institucional
Por El Movimiento Humanista - Consejo 14 – San José
Carlos Lara Orientador (Consejo 14)
José Antonio Camposo Administrativo (Consejo 14)
San José de Chiquitos-Santa Cruz – Bolivia, 14 de octubre de 2003
Imbuidos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y considerando que ninguna sociedad puede constituirse en sí, separado de razones que promuevan directamente la “NO-VIOLENCIA” con conciencia plena sobre la libre asociación y la pacífica coexistencia humana nos pronunciamos en contra de la Represión y atentado a la vida a la que, a nombre de “Preservación de la Democracia”, miembros del poder ejecutivo y órganos represivos del gobierno suponen respuesta acertada a las demandas de amplios sectores de obreros, campesinos, jubilados, maestros, gremialistas, etc.
No pronunciamos considerando que:
El Problema nunca fue “Dictadura o Democracia” y por lo tanto no es lícito que bajo el nombre de “Preservar la Democracia” se justifique la movilización desmedida de la FF. AA. y la Policía Nacional.
No existe ninguna razón en el mundo que justifique matar a un ser humano por lo que no encontraremos jamás una razón que justifique la actitud actual del Gobierno Boliviano de Sánchez de Lozada hacia el pueblo boliviano.
La implementación de la “Mano Dura” para resguardar el “Imperio de la Ley” enarbolada por algunos sectores de la Sociedad Boliviana es en alguna medida el respaldo social en el que se apoya el gobierno; en esa misma medida esa postura no ayudan a resolver pacíficamente el conflicto.
La Vida o la Muerte de seres humanos no puede someterse a juicios o conceptos de Nación, República o democracia, como tampoco es racional justificarla desde preceptos fascistas, nacionalistas, regionalistas, marxistas, socialistas y doctrinas que con claros objetivos de disputa del “PODER”, se mueven orientados por máxima maquiavélica de que “El fin Justifica los Medios”.
Algunas de las últimas decisiones del Poder Ejecutivo, tal como la exportación del gas previa consulta popular pudo haberse expresado antes de llegar a segar la vida de hombres, mujeres y niños bolivianos.
La causa más cercana a las acciones violentas no debe buscarse en las protestas y movilizaciones reivindicativas sin encontrar antes indicios de una disminución de la corrupción, baja en el índice de mortalidad, mejoras significativas en la educación y la salud, seguridad laboral y perspectivas de mejores días para los campesinos, pueblos originarios, trabajadores fabriles y demás sectores involucrados en los conflictos.
La vida humana no es mercancía que tenga su equivalente monetario, por ello es inhumano pensar que el dolor de la muerte pueda ser compensado indemnizando a familias con 2000 o 3000 dólares americanos.
La solución al conflicto, por último, es posible a estas alturas si el gobierno y la sociedad boliviana consideran que es necesario reconocer que se puede convivir respetando la libertad de ideas y creencias, reconociendo la diversidad personal y de culturas, esforzándose por construir una sociedad que haga prevalecer su naturaleza humana por encima de su razón política – económica.
Por la Asamblea de Derechos Humanos – San José de Chiquitos:
Gumersindo Viana Presidente
Carlos Lara Vicepresidente
Jhonny Espinoza Asesor Institucional
Por El Movimiento Humanista - Consejo 14 – San José
Carlos Lara Orientador (Consejo 14)
José Antonio Camposo Administrativo (Consejo 14)
San José de Chiquitos-Santa Cruz – Bolivia, 14 de octubre de 2003
Suscribirse a:
Entradas (Atom)