Buscar lo que necesito

viernes, 25 de julio de 2025

DADAISMO Y REVOLUCIÓN

 



Contenido

1.     Dadaismo  1

1.1.      Cabaret Voltaire  2

2.     Anarquismo: 2

3.     Movimiento Espartaco  2

3.1.      Legado del Movimiento Espartaco  3

3.2.      Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht 3

3.3.      Asesinato de Luxemburg y Liebknecht 3

3.4.      Clara Zetkin y su relación con el Movimiento Espartaco  4

4.     Dadaísmo, el existencialismo y hippismo  4

4.1.      Relación entre el dadaísmo y el existencialismo  4

4.2.      Relación entre el dadaísmo y el hippismo  4

4.3.      Conexiones entre el existencialismo y el hippismo  4

5.     Dadaismo post segunda guerra mundial 5

5.1.      Influencia del dadaísmo en el arte y la literatura post-guerra  5

5.2.      Legado del dadaísmo en la cultura contemporánea  5

6.     El dadaismo en movimientos guerrilleros de américa latina  5

 

1.      Dadaismo

En una mirada general el dadaísmo fue un movimiento de vanguardia artístico y literario que surgió en la década de 1910 en Europa, especialmente en Zúrich y Berlín. que buscaba desafiar las normas y convenciones establecidas en el arte y la sociedad; desde el dadaismo se cuestionó la cultura y la sociedad en Europa a principios del siglo XX y durante la Primera Guerra Mundial.

Entre las características más notorias del Dadaísmo es que rechazaban la autoridad y la tradición, y buscaban cuestionar la cultura y la sociedad; fue una corriente de pensamiento que estableció como método de crítica el uso del absurdo, la paradoja, la performance y la irracionalidad, fundamentalmente para cuestionar la lógica y la razón.

El dadaismo exponía el Anti-arte cuestionando la definición tradicional del arte y buscando crear obras que fueran provocativas y desafiantes. Los dadaístas utilizaron técnicas como el collage y el montaje para crear obras que fueran fragmentadas y contradictorias.

1.1.        Cabaret Voltaire

El Cabaret Voltaire fue un lugar emblemático en la historia del dadaísmo. Fue en Zúrich, Suiza, que se convirtió en el epicentro del movimiento dadaísta durante la Primera Guerra Mundial, es considerado el lugar de nacimiento del movimiento dadaísta, ya que fue allí donde se reunieron los primeros dadaístas y comenzaron a desarrollar sus ideas y obras. Fue un lugar de reunión para artistas, escritores y poetas que se oponían a la guerra y a la sociedad burguesa, en el cabaret se llevaban a cabo performances, lecturas de poesía y exposiciones de arte que desafiaban las convenciones tradicionales y fusionaban diferentes disciplinas artísticas, como la poesía, la música, el teatro y las artes visuales.

Este lugar fue un espacio donde se cuestionaba la autoridad y la tradición, y en sus manifestaciones artísticas y desde estas se promovía acciones revolucionarias creando tópicos y conceptos movilizadores, formas de organización comunitaria y de alto impacto, siempre   se buscaba crear algo nuevo y revolucionario. El Cabaret Voltaire ha tenido un legado duradero en la historia del arte y la literatura, y sigue siendo un símbolo de la vanguardia y la experimentación artística.

En resumen, el Cabaret Voltaire fue un lugar emblemático en la historia del dadaísmo, donde se desarrollaron ideas y obras revolucionarias,

2.      Anarquismo:

Muchos dadaístas se identificaban con el anarquismo cuestionando la autoridad y la jerarquía. La influencia del anarquismo en los dadaístas fue significativa, ya que compartían ideas y valores semejantes. El anarquismo enfatiza la libertad individual, la autonomía y la crítica a la autoridad, lo que alineaba con la filosofía dadaísta de rechazar las normas y convenciones establecidas. Los dadaístas rechazaron las estructuras de poder estatal establecidas.

El dadaísmo enfatizó la libertad individual y la creatividad, lo que se relacionaba con la idea anarquista de la libertad y la autonomía individual.

Los dadaístas criticaron la sociedad burguesa y sus valores, lo que se alineaba con la crítica anarquista a la sociedad capitalista y la burguesía.

El dadaísmo surgió en parte como una respuesta a la Primera Guerra Mundial, y muchos dadaístas eran pacifistas que se oponían a la violencia y la guerra.

3.      Movimiento Espartaco

El movimiento Espartaco (Spartakusbund) en Alemania durante la Primera Guerra Mundial fue un grupo político de izquierda radical que se opuso a la guerra y al gobierno alemán. El movimiento fue liderado por figuras como Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht

El movimiento Espartaco se basó en la teoría marxista y buscó una revolución proletaria para derrocar al capitalismo y establecer una sociedad socialista, se opuso firmemente a la Primera Guerra Mundial, considerándola una guerra imperialista que beneficiaba a los intereses de la burguesía y perjudicaba a la clase trabajadora, defendió el internacionalismo y la solidaridad entre los trabajadores de diferentes países, y buscó crear una unión de trabajadores que trascendiera las fronteras nacionales.

El movimiento Espartaco utilizó el activismo y la propaganda para difundir sus ideas y movilizar a los trabajadores en contra de la guerra y el gobierno; organizó manifestaciones y huelgas para expresar su oposición a la guerra y exigir cambios políticos y sociales, y publicó periódicos y literatura para difundir sus ideas y criticar al gobierno y la guerra.

En enero de 1919, el movimiento Espartaco lideró un levantamiento armado en Berlín para derrocar al gobierno socialdemócrata de Friedrich Ebert.

3.1.        Legado del Movimiento Espartaco

El movimiento Espartaco tuvo una gran influencia en la izquierda alemana y contribuyó a la formación del Partido Comunista de Alemania (KPD), su legado es recordado y celebrado por la izquierda y los movimientos sociales en todo el mundo, convertido en un símbolo de la lucha contra la opresión y la explotación.

3.2.        Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht

Rosa Luxemburg fue una destacada teórica marxista y economista que escribió sobre la acumulación de capital y la crisis del capitalismo, fue una activista política comprometida con la lucha por los derechos de los trabajadores y la justicia social. Luxemburg criticó el reformismo y la tendencia del SPD a alejarse de sus principios revolucionarios.

Karl Liebknecht fue un líder socialista y político alemán que se opuso a la Primera Guerra Mundial y al militarismo, fue fundador del Spartakusbund, activista antibelicista comprometido y encarcelado varias veces por su oposición a la guerra.

Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht fueron dos figuras destacadas del movimiento socialista y comunista en Alemania a principios del siglo XX. Ambos fueron líderes del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) y más tarde fundaron el Partido Comunista de Alemania (KPD).

Luxemburg y Liebknecht tuvieron una gran influencia en el movimiento comunista y socialista en Alemania y en todo el mundo. Ambos se convirtieron en símbolos de la lucha por la justicia social y la oposición al capitalismo y al militarismo y siempre serán recordados y homenajeados por su compromiso con la causa de los trabajadores y su lucha por una sociedad más justa y equitativa

3.3.        Asesinato de Luxemburg y Liebknecht

En enero de 1919, Luxemburg y Liebknecht lideraron el levantamiento espartaquista en Berlín, que fue brutalmente reprimido por las fuerzas gubernamentales.

Después de ser arrestados, Luxemburg y Liebknecht fueron asesinados por soldados del gobierno el 15 de enero de 1919.

3.4.        Clara Zetkin y su relación con el Movimiento Espartaco

Clara Zetkin no fue miembro fundador del Movimiento Espartaco, y aunque su participación directa en el Movimiento Espartaco fue limitada, en su lucha cotidiana compartía muchas de las ideas y objetivos del grupo. Se centró principalmente en el movimiento feminista y la lucha por los derechos de las mujeres dentro del contexto socialista. Es conocida por su trabajo en la lucha por los derechos de las mujeres y su papel en la fundación del Día Internacional de la Mujer. Después de que Adolf Hitler y el Partido Nazi tomaron el poder en Alemania, Zetkin se exilió en la Unión Soviética, donde finalmente falleció. Fue enterrada en la Necrópolis de la Muralla del Kremlin en Moscú, un honor reservado para figuras destacadas de la Revolución Rusa y la Unión Soviética.

4.      Dadaísmo, el existencialismo y hippismo

El dadaisno, el existencialismo y el hippismo comparten algunas similitudes y conexiones interesantes.

4.1.        Relación entre el dadaísmo y el existencialismo

Tanto el dadaísmo como el existencialismo rechazan la autoridad y la tradición, y buscan cuestionar la cultura y la sociedad establecida. El existencialismo enfatiza la libertad individual y la responsabilidad, lo que se relaciona con la búsqueda dadaísta de la libertad creativa y la experimentación. El dadaísmo y el existencialismo comparten un interés en el absurdo y la irracionalidad, como se ve en las obras de autores como Albert Camus y Samuel Beckett.  Para Camus, la rebeldía y toda acción política debe tener una base moral sólida. (Filosofía de la revuelta)

4.2.        Relación entre el dadaísmo y el hippismo

Tanto el dadaísmo como el hippismo rechazan la sociedad burguesa y sus valores, y buscan crear una contracultura más libre y experimental, comparten un interés en la experimentación y la creatividad, y buscan expandir los límites de la expresión artística y personal.

El dadaísmo surgió en parte como una respuesta a la Primera Guerra Mundial, y el hippismo se desarrolló en parte como una respuesta a la Guerra de Vietnam, compartiendo un rechazo a la violencia y la guerra.

4.3.        Conexiones entre el existencialismo y el hippismo

El existencialismo y el hippismo comparten un énfasis en la libertad individual y la responsabilidad, aunque el hippismo tiende a enfocarse más en la libertad colectiva y la comunidad. rechazan la autoridad y la tradición, y buscan crear una sociedad más libre y igualitaria, comparten una búsqueda de la autenticidad y la verdad, aunque el hippismo tiende a enfocarse más en la espiritualidad y la conexión con la naturaleza.

En resumen, aunque el dadaísmo, el existencialismo y el hippismo son movimientos distintos, comparten algunas similitudes y conexiones interesantes en términos de su rechazo a la autoridad, su búsqueda de la libertad individual y su interés en la experimentación y la creatividad.

5.      Dadaismo post segunda guerra mundial

Después de la Segunda Guerra Mundial, el dadaísmo como movimiento artístico y literario había perdido gran parte de su ímpetu y energía creativa. Sin embargo, su influencia y legado continuaron siendo relevantes en la cultura y el arte contemporáneos.

5.1.        Influencia del dadaísmo en el arte y la literatura post-guerra

El surrealismo, que surgió en la década de 1920, se inspiró en gran medida en el dadaísmo y su interés en el subconsciente y lo irracional.

El arte conceptual, que surgió en la década de 1960, se inspiró en la idea dadaísta de que el arte puede ser cualquier cosa que el artista diga que es arte.

El movimiento punk y new wave de la década de 1970 y 1980 se inspiró en la actitud anti-establishment (Anti-sistema) y la estética DIY (hágalo usted mismo) del dadaísmo.

5.2.        Legado del dadaísmo en la cultura contemporánea

El dadaísmo sigue influyendo en la cultura contemporánea en su cuestionamiento de la autoridad y la tradición, sigue inspirando a artistas y escritores a experimentar y crear de manera innovadora y transgresora influyendo en la interdisciplinariedad y la fusión de diferentes disciplinas artísticas y culturales.

En resumen, aunque el dadaísmo como movimiento artístico y literario había perdido gran parte de su ímpetu después de la Segunda Guerra Mundial, su influencia y legado continúan siendo relevantes en la cultura y el arte contemporáneos.

6.      El dadaismo en movimientos guerrilleros de américa latina

El dadaísmo ha influido en movimientos guerrilleros en América Latina, aunque de manera indirecta y compleja. El dadaísmo se caracteriza por su crítica a la autoridad, su énfasis en la creatividad y la espontaneidad, su rechazo a las normas establecidas y el uso de  la propaganda con grafitis, murales y otras formas de arte urbano, El rechazo a  normas establecidas se centró en la búsqueda de nuevas formas de organización y  movimientos guerrilleros.

Desde el existencialismo y de manera concreta Sartre se opuso al imperialismo y la colonización, y apoyó los movimientos de liberación nacional en todo el mundo

El subcomandante Marcos, líder del EZLN, ha utilizado la creatividad y la ironía en sus comunicados y acciones, lo que ha sido comparado con la estética dadaísta.

En Bolivia Felipe Quispe, “El Mallku” líder aymara que levantó las armas con el Ejército Guerrillero Tupak Katari utilizó la ironía mediática para luchar contra la opresión política y cultural impuesta a los pueblos originarios; y junto a otros guerreros aymaras se organizaron impulsados por un...  “Si no lo hacemos nosotros nadie nos lo hará”

El uso de grafitis y arte urbano en los movimientos guerrilleros en América Latina han sido influenciados por la estética dadaísta y su énfasis en la creatividad y la espontaneidad.

El dadaísmo ha influido en el desarrollo del arte conceptual y político en América Latina, que busca criticar y reflexionar sobre la sociedad y la política, ha influido en la cultura popular y la resistencia en América Latina, que busca desafiar las normas establecidas y promover la igualdad y cambio revolucionario, 

En Bolivia, el Ejército Guerrillero Tupak Katari, tuvo una fracción anarquista, esta fracción vio en el dadaismo y el existencialismo altos aciertos éticos, morales y subjetivos impulsores de la lucha revolucionaria y la lucha armada, en cierta manera se concibió que la rebeldía y toda acción política debe tener una base moral sólida, y es en razón a ello que los obreros, los luchadores sociales y los Pueblos Indígenas Originarios campesinos asumimos que el socialismo y comunitarismo más imperfecto es mil veces mejor que el neoliberalismo más ilustrado.

En resumen, el dadaísmo y el anarquismo ha influido en movimientos guerrilleros y artísticos en América Latina, especialmente en la crítica a la autoridad y el rechazo a las normas de dominación y colonialismo. Su influencia actual se puede ver en el arte conceptual y político, la cultura popular y la resistencia en la región.

En esa la línea de resistencia y organización ese dadaismo ético del “Hágalo usted mismo” se traduce en un “Hagámoslo nosotros mismos” y ´por lo mismo ninguna alianza con la derecha y traidores se justifica, menos con quienes se autodenominan socialistas siendo opresores y verdugos de obreros campesinos y activistas revolucionarios. 

Santa Cruz, 25 de julio de 2025 


jueves, 19 de junio de 2025

LEGALIDAD DE CONSORCIO

 


Desde la encuesta del periódico “El Deber” traducido a Votos Válidos , se ve claramente que ningún candidato pasa del 30% de preferencia electoral, eso supone una segunda vuelta con predominio neoliberal, racista - excluyente impregnada de acuerdos y repartijas de ministerios y embajadas para subastar las empresas públicas y los recursos naturales, violentando la CPE en concomitancia con el Órgano de Justicia, Órgano Electoral, Ministerio Público, Ministerio de Justicia y el aparato represivo del Estado.  

Estos porcentajes y su representación es la evidente muestra de que La Legalidad de Consorcio centralizada en el Órgano Ejecutivo y operada desde los otros tres Órganos del Estado nos está cerrando las puertas de participación electoral y empujando a la movilización popular

¿Qué es la legalidad de Consorcio?

La Legalidad de Consorcio debe entenderse como la instrumentalización y manipulación del soporte jurídico y la institucionalidad estatal competencial que, a diferencia de la legalidad con mandato constitucional, se activa con patrocinio de asociaciones influyentes en redes de operadores de la administración de justicia y la cosa pública y ante intereses de patrocinios vulneradores de derechos individuales y colectivos.

El efecto más prominente de la legalidad de consorcio radica en llevar todo proceso judicial a una situación de indefensión o de cosa juzgada, cerrando toda vía de retorno a la legalidad con mandato constitucional y judicializando la demanda y conflictividad social.

La Legalidad de Consorcio se sustenta en el uso y tráfico de influencias, manipulación de la justicia con mandato constitucional, destitución y suplantación de autoridades, control y chantajes en diversos escenarios, uso utilitario de la fuerza pública para fines de desapoderamiento de bienes o activos tangibles e intangibles vulnerando y atropellando derechos constitucionales de personas o instituciones económicas, políticas y sociales.

En el entendido anterior desde la Justicia de Consorcio se ha ido armando, estos últimos años, mecanismos jurídicos para desvirtuar y atacar el Proceso de Cambio y la Revolución Democrática y Cultural; se han armado y obviado procesos electorales para excluir en las elecciones nacionales a Evo Morales y neutralizar el caudal de votos que ha logrado acumular el liderazgo indígena, originario, campesino y popular, y también se está poniendo en tela de juicio la ética del conjunto institucional de los cuatro poderes del Estado Plurinacional de Bolivia.

La Justicia de Consorcio está corroyendo toda la institucionalidad pública y privada, está oxidando toda coordinación atributiva interinstitucional llevándola a túneles sin otra salida que no sea la trazada por la misma Justicia del Consorcio y sustentadas en términos de fidelidades y compromisos asumidos por autoridades electas y autoridades designadas, constituidas en factorías compartimentadas de poder judicial, legislativo y electoral  

Ante la anterior corresponde desconocer los dictámenes, sentencias y resoluciones que fueron emitidas desde la Justicia de Consorcio y rencaminar las demandas sociales hacia el derecho de participación política en resguardo de nuestras conquistas sociales, con la certeza de que los que encabezan las encuestas solo proponen quitárnosla e implantar un régimen de persecución y sometimiento.


viernes, 13 de junio de 2025

RAZONANDO SOBRE LA CONFLICTIVIDAD ELECTORAL 2025

 


Por Carlos Augusto A. Lara Ugarte

Desde la agenda electoral 2025 y el cronograma establecido para cada una sus etapas, los cuatro Órganos de Poder del Estado Plurinacional han instrumentalizado retóricas y escenarios dramáticos para consolidar la exclusión de Evo Morales, y de las representaciones indígena Originaria Campesina a la Asamblea Legislativa Plurinacional y a la Presidencia.

Este deseo perversamente anhelado por las corrientes fascistas y neocolonialistas, está solventando la conflictividad social y socavando la regulación democrática, y en consecuencia ahondando las relaciones en el sentido del antagonismo, poniendo a los Órganos de Poder serviles al capital financiero y agroindustrial en contra-ruta a las aspiraciones de los sectores populares y las conquistas socioeconómica logradas durante las gestiones de Evo Morales.

En este antagonismo ya explícito, los candidatos adulados por tribunos auto prorrogados y vocales electorales, despues de casi 20 años, brindan su apoyo material y persuasivo a todo el aparato de poder central plurinacional, bajo la plataforma de garantizar la efectiva represión policiaca y militar hacia las comunidades indígenas originarios campesinos,  inviabilizar  la candidatura del líder indígena Evo Morales y desmontar la demanda popular; demanda que se traduce en llevar a las elecciones de agosto representación indígena y popular.

Ante los acontecimientos, la dinámica electoral se muestra como un paso o una etapa más de toda una estrategia para recomponer las representaciones y predominio de mayorías relativas en los órganos de poder, del viejo esquema de privilegio clasista ostentado en el pasado inmediato por los partidos y candidatos de orientación neoliberal, racistas y pro-imperialista, esto se traduce en posicionar electoralmente a Doria Medina, Jorge Quiroga, Manfred Reyes y los otros de menor impacto neofascista, en los primeros lugares de la preferencia electoral. Pero el entendido de posicionar en los primeros lugares a las mencionadas corrientes solo puede ocurrir excluyendo el voto rural y popular, voto que inminentemente se percibe a favor de Evo Morales, y es a partir de esta percepción que las fuerzas reaccionarias, apoyado por las instituciones marionetas implantan procesos judiciales y propician los atentados en contra la vida del líder indígena.

Pero, además de los atentados contra Evo Morales, se subsumen en la estrategia de exclusión y de aniquilamiento un componente de alta utilidad mediática y con careta de acuerdos interinstitucionales, este componente instrumentalizado por el capital y lineamiento racista y neocolonial, es factible solo a condición de convertir en marionetas a vocales del TSE y orquestar el respaldo del Tribunal Constitucional.

Entonces el aniquilamiento y exclusión, tiene como un punto de ruta crítica el acuerdo logrado en la Cuarta Cumbre Multipartidaria e Interinstitucional por la Democracia, convocada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que no hace más que sellar una santa alianza al mejor estilo inquisidor para proscribir la razón indígena en cuanto a derechos colectivos proclamados en la CPE y el Derecho político a participar como elector o elegido en procesos plebiscitarios.   

En adelante, y desde el acuerdo en mención se rubrica un mecanismo de presión mediática, y protegida ante posibles disidencias institucionales; colateralmente se abre las puertas para una represión masiva y selectiva, contra los sectores movilizados con participación directa policiaca-militar y la institucionalización del terror en manos de cuerpos para-militares en contra dirigentes y representación indígena.

San José de Chiquitos, 13 de junio de 2025  


viernes, 23 de mayo de 2025

PROTECCIÓN INSTITUCIONAL AL EJERCICIO DEL DERECHO POLÍTICO

 


Por Carlos Augusto A. Lara Ugarte

La Participación Política del ciudadano boliviano, como elector y como elegido es un derecho protegido y garantizado por la institucionalidad estatal boliviana y en ese simple entendido toda institución debe generar normativa para garantizarla y de ninguna manera para prohibirla, conculcarla o negarla. Institución que hace esto se expone a procesos legales de distinta índole y que van desde incumplimiento de funciones y deberes hasta procesos penales por incumplimiento a la Constitución Política del Estado y daños económicos del derecho vulnerado  

Los Derechos Constitucionales sobre la participación ciudadana, tiene un amplio marco jurídico - dogmático en procesos electorales, y desde acá es donde vertimos criterio explícitamente referido al caso de la cancelación de la personería jurídica de una organización política por no haber obtenido al menos el 3% del total de votos válidos en la última elección que concurrieron.

Una premisa irrefutable en el derecho positivo es que Toda organización política debe gozar de la misma protección de derechos; el derecho protegido de los partidos con voto mínimo es el mismo que el derecho protegido de las organizaciones que obtuvieron más del 3%, lo contrario es discriminación y exclusión.

Para nadie es ajeno comprender y aceptar que la consolidación de una organización política ocurre con los años y desde experiencias que van más allá un solo evento electoral, y que toda persistencia por ejercer este derecho como militante organizado o afín político debe tener una acción de control y regulación positiva por parte del Tribunal Supremo Electoral y de ninguna manera de exclusión y marginación.

Cuando al Partido de Acción Nacional Boliviano (PAM-BOL) y al (Frente Para la Victoria) FPV, desde normativa específica se le permitió participar en las elecciones por los gobiernos autónomos, posterior a la elecciones nacionales, donde no obtuvieron al menos el 3% del total de votos válidos, el principio de protección fue manifiesto y en derecho, contrariamente los actuales vocales del Tribunal Supremo Electoral y los magistrados de tribunales constitucionales, con nuevas resoluciones y sentencias conculcan derechos políticos y de manera inverosímil prohíben ejercer derechos, al margen de todo control  y regulación establecida por norma jurídica.  

Para ilustrar esta dicotomía perversa, al margen de los intereses de Poder que en ella se encierra, recurro someramente a recordar que durante un proceso electoral donde el Partido Socialista participó y no obtuvo el porcentaje requerido del 3%, para no vulnerar derechos ciudadanos y ni excluirlos de las elecciones nacionales en apego a los principios que establece la democracia participativa, el Partido Socialista fue conminado a pagar una multa, en razón y proporción a los costos erogados en la impresión de las papeletas multisignos; con el pago se establecía subsanación. Esa es una vía que no ha sido derogada, y que de hecho no tendría que serlo salvo que haya una de mejor aplicación al derecho protegido de las organizaciones políticas y sus militantes.

No es necesario darle más vueltas al asunto, y corresponde afirmar que los derechos políticos son inalienables y toda regulación y control, no debe ocurrir sobre este derecho político, sino sobre el proceso electoral y sus mecanismos de participación; de participación, no de inhabilitación.

Es extremadamente perverso, abusivo y nada ético anular o cancelar la personería jurídica de una organización política con argumentos anticonstitucionales y leyendas interesadas y a destiempo, sobre todo si prima el argumento de revertir tendencias marcada por una confrontación política plural y diversa, hacia rutas trazadas de grupos de poder que buscan beneficios plebiscitarias, proscribiendo candidaturas potenciales e impulsando una hegemonía de cristal ligada a una participación única relativizada a ser oficialista u opositor, o de izquierda o derecha.

Ante un panorama hipotético de desprotección del derecho político corresponde escuchar la voz del soberano y sumarse equilibradamente a sus acciones de protesta.

San José de Chiquitos, 23 de mayo de 2025

jueves, 1 de mayo de 2025

CONSTITUCIONALISMO, PODER Y PRIVATIZACIÓN

 



Por: Carlos Augusto A. Lara Ugarte

CONTENIDO

1.   Ataque a la nueva Constitución Política del Estado

2.   El interés real al proponer cambios a la CPE

3.   Falsa propuesta de unidad y su interés real.

4.   El rol del régimen de Arce Catacora

5.   A manera de conclusión

 

Cuando el neoliberalismo y los viejos esquemas de poder político proponen volver al viejo republicanismo neocolonial se impone reafirmar nuestra convicción defender y luchar por la vigencia de la nueva Constitución Política del Estado y sus logros en los cambios sociales y la Revolución Democrática y Cultural

1.      Ataque a la nueva Constitución Política del Estado

Ante un generalizado anti-constitucionalismo por parte de grupos conservadores y neoliberales, que proponen reformas parciales a la actual Constitución Política del Estado, asumimos criterio como síntesis intencional. Asumimos que la vieja Constitución Política del Estado fue basamento sobre el que se sustentó la dominación y el poder jurídico, político, económico y sociocultural de los grupos empresariales, industriales, financieros y de las élites familiares conservadoras; y en contraposición, la nueva CPE fracturó este basamento en promoción hacia el derecho universal de ciudadanía, mirando la necesidad de revertir los alquitranados preceptos dominantes de la exclusión, marginación y discriminación social y sobre todo, la nueva CPE es el pacto social que ondea la protección de los sectores sociales y poblaciones vulnerables, en el marco de un amplio catálogo de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.  

Hoy, con visiones conservadoras y neoliberales los grupos más influyentes de la  burguesía industrial y la burguesía financiera, inescrupulosamente  se dirigen en estas elecciones a tomar el mando del Estado a través de operadores políticos serviles, en unos casos y de manera directa en otros, y casi al unísono proponen volver al viejo constitucionalismo, al viejo sistema de administración estatal y tomar el mando del Estado Plurinacional para beneficiarse privatizando, cerrando y vendiendo las empresas estatales, favoreciendo a las grandes importadoras, abriendo el libre mercado, exportando productos como el arroz, azúcar, soya, carne, entre otros, sin importar el mercado y abastecimiento interno, imponer en el mercado interno los precios a sus productos en base a la especulación y no el justo precio que nace de los proceso productivos planificados y equitativos, pero sobre todo endeudando al país, sometiéndolo a la tecnología agroindustrial transnacional y subordinándola a las exigencias y dictámenes del capitalismo transnacional y política perversa del neofascismo internacional.

2.      El interés real de proponer cambios a la CPE

En este antecedente, el prolegómeno que busca la reacción nacional, para abrir las puertas al constitucionalismo de corte neoliberal, y disponer de dólares y fondos públicos radica en la privatización, cierre y venta de las empresas públicas industriales y de servicios, más el endeudamiento acelerado vía préstamos de la Banca Privada internacional. 

La burguesía industrial en esa línea de proyección de poder e incidencia estatal neoliberal y neofascista ya afila uñas para apropiarse de las Empresas Públicas Productivas, entre las que podemos mencionar: Cartones de Bolivia, Empresa Publica Productiva Papeles de Bolivia, Empresa Pública Productiva Cementos de Bolivia, Empresa Pública Productiva Envases de Vidrio de Bolivia, Empresa Pública Productiva Industria Boliviana de Aceites Ecológicos, Empresa Pública Quipus, Empresa Estratégica Boliviana de Construcción y Conservación de Infraestructura Civil  y otras de las más de medio centenar de empresas.

Para justificar se respaldan en la vieja receta de que el Estado no es buen administrador de empresas públicas y que, éstas son deficitarias. Esto es un mero argumento, lo real es que las empresas públicas tienen una alta capacidad e infraestructura productiva de punta, tienen un valor económico y cumplen una función económica social. Sin duda que Doria Medina y otros oportunistas quisieran ser propietarios de estas empresas, más aún si las obtendrán a precios de “Gallina muerta”, en semejanza a la enajenación que devino al ascenso del MNR, MIR y ADN y otros en la década entre el 1985 y 2000.    

Por su parte la Burguesía Financiera ya le puso los ojos a Empresa Nacional de Telecomunicaciones, Mi teleférico, servicios aeroportuarios, Boliviana de Aviación, y otras.

Igualmente, las transnacionales. según rubro, unas, en acuerdo prestablecido y en calidad de financiadores de las campañas electorales de Tuto Quiroga, Manfred Reyes Villa, Doria medina y los otros, están detrás de toda la cadena de hidrocarburos como el conjunto empresarial de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, YPFB Logística S.A., YPFB Transierra S.A, YPFB Refinación S.A., YPFB Andina S.A., YPFB Chaco S.A., YPFB Transporte S.A., Gas Transboliviano S.A.;  otras detrás del litio y de Yacimientos de Litio Bolivianos, y en el rubro minero los ojos están puestos en la Empresa Siderúrgica del Mutún, Empresa Metalúrgica Karachipampa, Empresa Metalúrgica Vinto, Empresa Minera Colquiri, Empresa Minera Corocoro, Empresa Minera Huanuni y otras

En el tema de energía las transnacionales quieren volver a tener la propiedad de la Empresa Nacional de Electricidad - ENDE

Otro ángulo de la gestión neoliberal es que hay empresas públicas e instituciones públicas que serán cerradas o reducidas a personal mínimo y los neoliberales razonan hacerlo en función a posicionamiento y eliminación de toda competencia y control estatal; entre alguna de estas están la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos, (EMAPA), Corporación Minera de Bolivia, (COMIBOL), Empresa Estatal de Televisión Bolivia Tv, y algunas otras de menor incidencia en la economía nacional. 

Está por demás claro, pero es necesario mencionarlo, y es que el proceso de privatización, capitalización, venta y cierre de empresas públicas solventará el flujo de dólares, para favorecer a los importadores, pero en nada favorecerá directamente  a la baja de precios de productos en el mercado nacional, y en contra-ruta desembocará en despidos masivos de trabajadores, achicamiento de la burocracia estatal, que conlleva directamente a la reducción de prestación de servicios sociales y protección institucional a los sectores vulnerables, reducción en la capacidad de pagos crediticios, disminución de la calidad de vida en los sectores de la clase media, aumento de la migración hacia las zonas urbanas, deserción escolar, ampliación de la frontera agrícola por la presencia de la agroindustria en la administración del poder y en tanto el Estado sea protector y guardián de la inversión privada los derechos laborales serán pisoteados y la actividad sindical conculcada. 

3.      Falsa propuesta de unidad y su interés real.

Para las próximas elecciones nacionales, la participación de los partidos y alianzas que encabezan de manera separada Tuto Quiroga, Samuel Doria Medina, Manfred Reyes Villa, Chi Hyun Chung y los otros anti-CPE (Contarios a la actual Constitución Política del Estado), responden a los intereses particulares de grupos de poder financiero, industrial, agrodindustrial nacional y transnacional, y son estos grupos, los generadores de toda la línea discusiva y de opinión de la supuesta unidad opositora.

En realidad, la supuesta unidad de la oposición solo fue y es el discurso para posicionar un imaginario perverso anti-CPE y antievista; logrado esto, ellos mismos segmentaron la supuesta unidad o frente único opositor, para cada uno pelear desde sus anheladas parcialidades legislativas espacio de decisión y recibir el beneficio de la administración estatal acordado para la enajenación de las empresas públicas y las cadenas productivas de los recursos naturales estratégicos-

En síntesis, el objetivo electoral de los grupos de poder financiero, agropecuario, industrial nacional y transnacioneal es tener una administración Estatal con capacidad de desmontar toda la estructura y organización económica del Estado Plurinacional, establecida en la cuarta parte de la actual CPE. 

4.      El rol del régimen de Arce Catacora

En cierta manera el régimen de Luis Arce Catacora y su gabinete ministerial han operado a favor de los grupos de poder económico mencionado arriba, y acá radica la falta de atención oportuna a la subida de precios y descontrol de la economía regulada.

El Gobierno de Arce omitió fortalecer la organización económica comunitaria y estatal y permitió la incidencia de la economía de libre mercado y desregulación a favor de la forma de organización y relaciones de la económica privada, en este entendido los precios de los productos de este sector fueron los que marcaron los niveles extremos de la inflación actual.  

El Estado, estos últimos años ha prebendalizado toda forma de participación ciudadana en la planificación integral estatal, ha dejado de regular los procesos de producción, distribución y comercialización de productos, ha debilitado el incentivo por la producción territorial y ha permitido el monopolio regional de la economía, ha perdido el monopolio estatal de las actividades productivas y comerciales imprescindibles.

Con todo lo anterior se pone en evidencia que la omisión al mandato constitucional durante la gestión de Luis Arce Catacora se tradujo en esquemas y recomendaciones neoliberales, lo que empujo a la oposición a proponer ajustar toda la política económica a la vieja CPE,

5.      A manera de conclusión

No debe quedar duda alguna que la propuesta de los sectores más conservadores y de la burguesía financiera, industrial y agroindustrial nacional desencadenará en grandes ganancias para estos grupos de poder, pero para los sectores populares urbanos y comunidades campesinas indígenas originarias significará más pobreza, miseria desatención y abandono.

La Crisis y la inflación actual que se vive en el Estado Plurinacional es el producto de política neoliberales y de vulneración a
la nueva Constitución Política del Estado, es la crisis del retorno al viejo constitucionalismo republicano.

La nacionalización de los hidrocarburos y la implementación paulatina de la nueva CPE se tradujo en mejoría y avance económico del país, el intento de retorno al viejo constitucionalismo nos está trayendo crisis, inflación, desgobierno y conflictos socioeconómicos que puede traducirse en enfrentamientos de alto impacto político.

 Corresponde tomar parte en el presente proceso electoral.  

Santa Cruz, 1ro de Mayo de 2025


Cualquier apoyo al autor de los artículos en Tiempo Libre será de mucha utilidad. En caso de apoyo económico hacerlo con el siguiente QR. 

Gracias.