Por Carlos Alejandro Lara Ugarte
Comentarios en torno al páramo
mental de Carlos Mesa.
Carlos Mesa afirma: “Desterrar
completamente esto de izquierda, centro y derecha”. (1)
En correspondencia tendría que, desterrar
al Frente de Izquierda Revolucionario (FRI), el partido que lo cobija y lo
catapulta como candidato a las primarias el 2019.
Carlos Mesa Afirma: “Respaldamos lo que representa la defensa
sobre el 21 de febrero…. Tiene que ver con la conciencia de un derecho
democrático a la protesta… no respaldamos ninguna acción de carácter violenta…
El 21 de febrero no es un día específico ni está centrado en este momento y en
esta circunstancia”
Correspondientemente la defensa
del 21 de febrero está descontextualiza (Según Mesa), sin embargo sigue
llamando a la movilización. En síntesis, es consciente de su derecho a la
protesta pero aparenta no tener consciencia de los propósitos fascistas de las
mismas. Justifica la agresión contra el edificio del TSE afirmando que estaba
vacío (sic, “abandonado”).
Carlos Mesa en miras a las
elecciones nacionales afirma: “El 27 de
octubre será un momento fundamental de la aplicación de los principios que
plantea el 21 de febrero”.
Todo el discurso mesista es
proselitismo puro dirigido a ganar el voto opositor del 27 de octubre del 2019
(Elecciones Nacionales), apelando a una sarta de mentiras dirigidas a crédulos movilizados
por el 21 de febrero, al grado de construir
un dispositivo de absurdos mediáticos
del 21F (¿Nueva doctrina democrática constitucional?)
Carlos Mesa: “…La
Ley de Organizaciones ciudadanas establece que hay que cumplir…”
Y ¿cuál es esa Ley de
“Organizaciones Ciudadanas”?. Inconscientemente Mesa pretende que los ciudadanos nos veamos compelidos a
organizarnos mediante una Ley, al estilo de los tiempos de dictadura militar
cuando el régimen Banzerista, García Mesista y otros proscribieron los
sindicatos e impusieron el servicio civil obligatorio y los interventores
políticos.
Otra más de Carlos Mesa “No hay un padrón electoral biométrico para los partidos políticos. Miles de miles de miles de compatriotas han descubierto que
su inscripción ha sido tergiversada…. El tribunal Constitucional tiene la
obligación de hacer una depuración que no hizo…”
Aclaración necesaria: Los datos
del biométrico que registra la
militancia de los ciudadanos a partidos políticos, está a disposición de todos
los ciudadanos y los formularios de observaciones o modificación también los están.
Lo grave es que Carlos Mesa quiere asignar al Tribunal Constitucional la obligación de una supuesta depuración que
no hizo el Tribunal Supremo Electoral. Esto denota sus vacíos en el
conocimiento del aparato institucional, sus competencias y atribuciones, en el marco del ordenamiento
jurídico del Estado Plurinacional de Bolivia.
C.M: “No podemos seguir con un rentismo que le está haciendo profundo daño
al País”.
Lo que inequívocamente propone
Carlos Mesa, es eliminar los bonos Juancito
Pinto, Renta Dignidad, Juana Azurduy, personas con discapacidad entre otros.
Está claro que para el mesismo, no son
prioridad el interés de las clases más
necesitadas y vulnerables.
El país es para él (Carlos Mesa)
son las élites de poder, la Casa Blanca y el Fondo Monetario Internacional.
Más del expresidente: “Construcción
del poder a partir del Poder Legislativo… buscar una mayoría absoluta… El
poder (ejecutivo) es el encargado por el
pueblo para el manejo de las cosas del Estado, que tiene un brazo fundamental
de vinculación… con el poder legislativo”.
Para empezar, si presume conocer
la CPE debió referirse al Poder Público ejercido en razón a la estructura y
organización funcional (Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Electoral) que es lo
dispuesto en la CPE. En esa línea es evidente que las palabras de Mesa esgrime
un absurdo, en franco desafío a la CPE. Lo
que propone el expresidente es hacer del
“Poder” ejecutivo y legislativo una sola instancia de construcción del poder de
su organización política, vincular un Poder Ejecutivo y un Poder Legislativo para transitarlos de
ninguna parte a ningún lado. (No lo dice
pero se entiende que es a su voluntad).
La confusión o desconocimiento en
marcha: “…le digan al presidente, si el Presidente
quiere meter la mano en el Poder Judicial, “Presidente no sé si usted se ha dado
cuenta con quien está hablando, está usted hablando con el Fiscal General… no
con un empleado de la administración pública”
Mesa que lejos está de entender,
desmenuzar o diferenciar entre los órganos funcionales del Estado con los de Defensa
de la Sociedad. Para empezar un Fiscal
General es Servidor Público del Ministerio Público (Defensa de la
Sociedad) y no del Órgano Judicial, y en segundo lugar habría que preguntarle a
qué se refiere cuando hacer referencia a
empleado de la administración pública, y si se refiere a Servidor Público
entonces ya la cosa es grave, estaría pensando que el Fiscal General no es
parte de los servidores públicos y son empleados privados.
Más torpezas: “En el campo de desarrollo económico dice: Incentivar,
promover la iniciativa ciudadana, la iniciativa empresarial y la iniciativa
privada”
En todo caso debió hablar de
cuatro formas de organización económica. Es claro que lo menos que le interesa
al liberal mesa es promover, incentivar y proteger la empresa pública, es decir
los emprendimientos estatales, esto supone que tiene en mente la privatización
de las empresas públicas y dejar al Estado sin recursos para solventar los
bonos y proyectos de desarrollo productivo. Las empresas comunitarias y
cooperativas ni siquiera existen en su discurso. Hecho que muestra su enorme
distancia de la Bolivia profunda, de la que no tiene el rostro de empresas, corporaciones,
transnacionales u oligopolios.
De manera general la entrevista
solo sirvió para que Carlos Mesa muestre ser el ciudadano liviano, improvisado, petulante y embaucador, sin un conocimiento serio de la Nueva Constitución
Política del Estado. En suma, Mesa: promotor de concepciones económicas
falibles, políticas fantasmas bajo una manida
concepción colonialista y ajena al interés de las mayorías nacionales.
Cursos de constitucionalismo,
paralelos a los de la lengua aimara no le vendrían nada mal, al menos para
perder dignamente en las elecciones nacionales y llenar con algo el páramo
mental que lo adorna.
La Paz. 13 de diciembre de 2019
