CONSIDERACIONES POLÍTICAS SOBRE LA 68ª ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU

CONSIDERACIONES POLÍTICAS SOBRE LA 68ª ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU

Por Carlos Alejandro Lara Ugarte

La Organización de las Naciones Unidas con sede en Nueva York – Estados Unidos de Norteamérica, reunió a líderes del mundo, durante la 68ª Asamblea General a objeto de preparar el terreno de una agenda de desarrollo para después de 2015.

Desde las intervenciones de los presidentes de El Salvador, Carlos Mauricio Funes, de los Estados Federados de Micronesia, Emanuel Mori, del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, el Rey de Suazilandia, Majestad Mswati III, del presidente de la Asamblea General de la ONU, John Ashe y de otros más, se nota que si bien el objeto principal del evento fue responder a la necesidad de crear acuerdos que lleven a los países participantes a plantear políticas públicas para incrementar esfuerzos y cumplir los objetivos del Milenios contra la pobreza y la exclusión, por razones obvias se acopló en cada uno de los participantes un espacio importante para explicar y dar juicios de valor sobre el casos de Siria y el papel de la ONU y países involucrados de manera directa o indirecta.

Este hecho último

BALANCE POLITICO NACIONAL A PARTIR DE UN “PARO CIVICO”

BALANCE POLITICO NACIONAL A PARTIR DE UN “PARO CIVICO”

Por Carlos Alejandro Lara Ugarte

Interesa en este artículo auscultar el momento político a objeto de tener una idea de partida sobre el potencial y la debilidad que puede arrastrar la alianza Partido Político y Gobierno municipal, departamental o nacional al momento de encarar acciones de rechazo o apoyo a la gestión Pública y en función a ello proyectar una ruta hacia un proyecto electoral.

Para el caso se toma el ejemplo del “Paro Cívico” en La Paz

Breve descripción de hechos

El 11 de septiembre en la ciudad de La Paz se desarrolló acciones que bloquearon calles y avenidas de acceso al centro del casco viejo. A partir de las primeras horas, se vio que volquetas que prestan servicios en el traslado de material de construcción depositaban escombros en lugares estratégicos para la

DIALECTICA EN LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO PLURINACIONAL

DIALECTICA EN LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO PLURINACIONAL

Por: Carlos Alejandro Lara Ugarte

Lo nuevo niega lo viejo. Aplicando el principio de doble negación (Negación de la negación) al estudio y comprensión del proceso constituyente en Bolivia se puede caer en la tentación de afirmar que: “El nuevo Estado Plurinacional ya negó la vieja República Boliviana”.  Este asunto planteado en la pura lógica del derecho positivo (abrogación de una norma por otra norma) y un ámbito de reformas constitucionales es claramente digerible e irrebatible, sin embargo negar un Estado a partir de otro Estado va más allá de la reforma o abrogación de una norma constitucional.

Tiene sentido, pero no por ello es cierto, afirmar que la nueva Constitución Política del Estado Plurinacional negó la vieja Constitución Política de la República de Bolivia, pero en si misma no negó  al viejo Estado Republicano.  

ANTI-IMPERIALISMO Y DESCOLONIZACION

ANTI-IMPERIALISMO  Y DESCOLONIZACION

Por Carlos Alejandro Lara Ugarte

El 31 de julio, 1 y 2 de agosto en Cochabamba –Bolivia se desarrollará la Cumbre Anti-imperialista y Descolonización y allá el debate y las resoluciones se centrará en los avances, la proyecciones, líneas de acción en un marco de propuestas del mundo revolucionario a objeto de contrarrestar la acción militar, política, económica del imperialismo de Norteamérica y sus aliados. El encuentro podrá abordar en las mesas de trabajo las experiencias de los pueblos en la lucha por la soberanía política, soberanía económica, integración anti-imperialista, soberanía territorial y descolonización. Igualmente y ante los últimos acontecimientos será importante ahondar sobre el espionaje norteamericano y las sanciones de los pueblos por esta acción y ante esta acción imperialista.  

Adentrándose al contenido del presente escrito y en el contexto del mismo es importante establecer algunos momentos históricos y parámetros conceptuales muy generales de manera que puedan servir (extra cumbre) de base política al momento de abrir el diálogo a la problemática anti-imperialista y descolonizadora de los pueblos de nuestra América y el mundo. 

ANTI-IMPERIALISMO.

SOBRE EL SECUESTRO AL AVION PRESIDENCIAL Y LA SESION DE LA OEA

SOBRE EL SECUESTRO AL AVION PRESIDENCIAL Y LA SESION DE LA OEA

Por Carlos Alejandro Lara Ugarte

El escrito aborda el tema del secuestro del presidente Evo Morales desde un recuento causal y de lo acontecido en la Sesión Extraordinaria de la OEA. Al final del escrito se trata de especular críticamente sobre la parte esencial de la Resolución denominada “Solidaridad de los Estados Miembros de la OEA con el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia y su Pueblo”

Causa del secuestro del avión presidencial y la prepotencia imperial.

El conflicto diplomático que involucró al Estado Plurinacional de Bolivia con cuatro Estados miembros de la OTAN: Portugal, Italia, España y Francia, tiene uno de sus antecedentes en

LA OPOSICIÓN Y EL XIV CONGRESO CAMPESINO

LA OPOSICIÓN Y EL XIV CONGRESO CAMPESINO

Por Carlos Alejandro Lara Ugarte

Con su propio mérito en la lucha social para la derrota a las dictaduras militares y el retorno a la vida democrática, el movimiento campesino sindicalizado (en la actualidad) es el sector que mediante el voto popular consolidará la continuidad de Evo Morales como Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia.

Es en parte este el criterio fundamental para establecer un  acercamiento al análisis particular de lo acontecido en el XIV Congreso Ordinario de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia CSUTCB.

SOBRE EL LLAMADO A UN GOBIERNO PROVISIONAL

SOBRE EL LLAMADO A UN GOBIERNO PROVISIONAL

Por Carlos Alejandro Lara Ugarte

La pasada semana la prensa nacional reflejó lo que se etiquetó como un llamado de  disidentes masistas a la conformación de un gobierno provisional.

Afirmando que… “para rectificar el proceso”, el presidente Evo Morales y toda la gente que lo rodea deben entregar el poder a un “gobierno provisional”,  el ex constituyente Raúl Prada al parecer tratando de dar la cara ante los primeros rechazos del oficialismo y de la oposición hacia la propuesta del “Gobierno Provisional”, desarrolla ideas  adicionales para enriquecer el llamado a la entrega del poder.

Desde el oficialismo se comparó la propuesta del gobierno provisional

LA COB Y EL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES

LA COB Y EL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES

Por Carlos Alejandro Lara Ugarte

La idea de administrar el “Poder Público” o tener el control de los Órganos del Estado por parte de colectividades ideológicamente afines o como suma de intereses individuales económicos comunes no es nueva ni es interés exclusivo de clase, comunidad, pueblo o movimiento social alguno; de hecho la organización de la sociedad en Estado supone que todo estamento social, productivo, religioso entre otros, puedan ejercer el derecho a “Tomar del Poder Político” desde iniciativas individuales o colectivas, en toda la gama de los derechos constitucionales establecidos en la norma suprema del Estado Plurinacional.  

En esa lógica de ejercicio y en el marco de derechos constitucionales individuales y colectivos, reviste de importancia en el acontecer político nacional especular y argumentar sobre la viabilidad real o no del proyecto de la COB para conformar o construir un Partido Político.

No se trata de forzar razones para desestimarla o de manejarla en un espacio de susceptibilidades por quienes administran hoy la institucionalidad estatal o sencillamente por quienes no manifiestan interés por hacerlo, pero sería una error que corriente política alguna u opinión especializada instrumentalice el proyecto de construcción de un Partido Político liderado por la dirigencia de la COB, a objeto de desestabilizar regímenes democráticos o convertirlo en trampolín de intereses ajenos, salvo que el fin mismo del Partido de los Trabajadores sea hacer lo mencionado.

Necesariamente el Partido de los Trabajadores para el caso concreto boliviano podría ser explorado y entendido desde una adhesión crítica a dos posibles miradas; una debatidas históricamente y la otra desde las nuevas circunstancias creadas a partir del proceso constituyente. La primera dentro la amplitud de aquella condición subjetiva a la que se refería el revolucionario ruso Lenin para impulsar y dirigir la Revolución Proletaria y la segunda desde el ejercicio democrático establecido en la CPE adherido a un proyecto de Estado Plurinacional con autonomías y carácter plural. En ambos casos sin obviar el carácter internacional de la lucha obrera pero definiendo previamente el pandeo entre lo antagónico y complementario de las dos miradas mencionadas.